Oceny szczegółowe
Te same kryteria stosujemy dla całej kategorii „Buty”. Skala od 1 do 5.
Trzymanie na skale
Sztywny chassis i agresywny bieżnik Contagrip All-Terrain dobrze trzymają na nierównym, kamienistym terenie, podeszwa oceniana jako lepka i trwała.
4,3
Sztywność/stabilność
Wysoka cholewka, system sensiFIT i plastikowy chassis 4D advancedCHASSIS dają wyraźną stabilność na nierównym podłożu.
4,5
Wodoodporność
W testach wytrzymywał całodniowy kontakt z błotem, lodem i deszczem bez przemakania, także po zanurzeniu w potoku.
4,7
Komfort na długim dystansie
Recenzenci zgłaszali zmęczenie stóp i długi okres rozchodzenia, materiał cholewki pozostaje sztywniejszy niż skórzane alternatywy.
3,3
Trwałość
Skórzano-tekstylna cholewka odporna na przetarcia, ale część użytkowników zgłaszała pęknięte oczka i pękanie podeszwy mimo niewielkiego zużycia bieżnika po 100 milach testu.
3,8
Do jakich tras
Gdzie ten sprzęt się sprawdza, a gdzie jest za mocny albo za słaby.
Idealny
Wielodniowy trekking górski
Dobry
Skaliste i kamieniste szlaki tatrzańskie
Przesada
Łatwe dolinki widokowe
Za słaby
Zimowe wejścia wymagające raków
Plusy i minusy
Plusy · 4
- Bardzo dobra wodoodporność potwierdzona w testach terenowych, w tym po zanurzeniu w potoku
- Wysoka, sztywna cholewka i stabilny chassis dobrze radzą sobie na nierównym, skalistym terenie
- Trwała, odporna na przetarcia skórzano-tekstylna cholewka
- Pojemny przodostopie przy zachowaniu precyzyjnego dopasowania w śródstopiu
Minusy · 4
- Należy do cięższych butów trekkingowych w swojej klasie
- Długi okres rozchodzenia, materiał nie staje się tak miękki jak skóra w innych modelach
- Słaba oddychalność i bardzo długi czas schnięcia po zamoczeniu (około dwóch dni)
- Pojedyncze zgłoszenia pękających oczek i podeszwy przy dłuższym użytkowaniu
Specyfikacja
- Waga (para, męskie)
- ok. 1310 g wg niezależnego testu
- Membrana
- GORE-TEX
- Podeszwa
- Contagrip All-Terrain, guma
- Drop
- 12 mm (pięta 34 mm / przodostopie 22 mm)
- Cholewka
- Skóra nubukowa i tkanina
- Sznurowanie
- Klasyczne, system oczek
- Wkładka
- Formowana OrthoLite
- Chassis
- 4D advancedCHASSIS (plastik)
Test wideo
Salomon Quest 4 GTXYouTube ↗Porównanie z podobnymi
Inny sprzęt z kategorii „Buty” na Trekkit.
| Model | Poziom | Ocena | Waga | Cena od | Link |
|---|---|---|---|---|---|
 Salomon Quest 4 GTXTa recenzja
|
Średniozaaw. | 4,1 | ok. 1310 g wg niezależnego testu | 589 zł | |
 Scarpa Ribelle TRK GTX
|
Średniozaaw. | 5,0 | 680 g | 1 062 zł | PorównajRecenzja → |
 Dachstein Super Ferrata GTX
|
Średniozaaw. | 4,8 | 523 g | 590 zł | PorównajRecenzja → |
 Salewa MTN Trainer Mid GTX
|
Średniozaaw. | 4,5 | 700 g | 795 zł | PorównajRecenzja → |
Opinie użytkowników
Opinie są sprawdzane ręcznie przed publikacją. Nie weryfikujemy, czy autor kupił lub używał produktu.
Wczytywanie opinii...
Masz ten model?
Napisz opinię w aplikacji
Opinie dodajesz w aplikacji Trekkit po zalogowaniu. Napisz, na jakich trasach i w jakich warunkach go używasz. Po sprawdzeniu opinia pojawi się też tutaj.
Aplikacja Trekkit
Ten sprzęt znajdziesz też w aplikacji
Oceny, specyfikacja i ceny w sklepach zawsze pod ręką w telefonie.